amely szerint 2014-től a SGP sorozat állandó versenyzői (1 – 15 startszám) nem vehetnek részt a Salakmotoros EB sorozatban, csak a saját országukban rendezett döntő fordulón indulhatnak a rendező által javasolható szabad-kártyás versenyzőként.

 A szabálymódosítási javaslat része még, hogy a Salakmotoros EB összesített végeredménye szerinti első három helyezett közvetlenül kvalifikálja magát a tárgy évi SGP Challenge versenybe.

A döntésről és a várható következményeiről Daragó István, a FIM Europe Pályaverseny Bizottság alelnöke kérdésünkre a következőket mondta el:

„A SGP versenyzőit a Salakmotoros EB (SEC) sorozatból kizáró szabálymódosítási javaslat nem a FIM Europe berkein belül született meg, azt gyakorlatilag a FIM követelte ki. Nem tudom cáfolni azt a vélekedést, hogy a FIM több mint határozott fellépése mögött a SGP promotere áll. A FIM Europe létezésének anyagi alapjait túlnyomó részt a FIM-től kapja, így nincs abban a helyzetben, hogy a FIM ilyen határozott követelését elutasítsa. Hogy a SGP promoterének miért áll érdekében, hogy a SEC-től a Grand Prix sorozat versenyzői távol maradjanak, azt próbálja mindenki kikövetkeztetni.

Úgy gondolom, hogy a szabálymódosítás azon két pontja, amely egyrészt engedi, hogy egy állandó GP versenyző a saját országában rendezett SEC döntő fordulón szabadkártyás versenyzőként induljon, illetve hogy a SEC összesített végeredménye szerinti első három helyezett közvetlenül indulási lehetőséget kap az adott évi GP Challenge versenyen, csak szépségtapasz, semmi lényegi jelentősége nincsen. Az utóbbi lehetőséget gyakorlati okból egyébként is nehezen érvényesíthetőnek tartom. Azt feltételezi ugyanis az ötlet, hogy a Challenge a SEC lezárása után, gyakorlatilag októberben kerül megrendezésre. Októberben az időjárás csak Európa déli részén valószínűsíti a rendezési lehetőséget. Az azonban nem valószínű, hogy emiatt mindig ott lévő pálya kapja a Challenge rendezési jogot.

Le kívánom szögezni, hogy a szabálymódosítással kapcsolatos hivatalos eljárás nem ütközött szabályokkal és a FIM Europe és a SEC promotere, a lengyel One Sport Media nevű cég közötti szerződéssel sem. Hogy mennyire felel meg a motorsport és azon belül a salaksport érdekeinek, azt ki-ki helyzete szerint másként ítéli meg…

A döntésről tudomásom szerint a SEC promotere (és általam különösnek tartott módon a SGP promotere is) megkapta a hivatalos értesítést. Nem tudni, a kialakult helyzet milyen következményekkel fog járni. A legjobb a salaksport szempontjából az lenne, ha a FIM Europe és a One Sport Media közötti együttműködés nem szakadna meg. Úgy gondolom, az idei szezon bebizonyította, hogy a SEC sikeres sorozat lehet. (Talán bizonyos szempontokból túlságosan is sikeres…?) Nagy kár lenne tehát, ha megszakadna ez a friss és jó kezdeményezés.

Számomra ez a szezon azt is bizonyította, hogy a SEC sikere nem a GP versenyzőkön múlik. Az Európa bajnok az a Martin Vaculik lett, aki jövőre nem lesz GP versenyző. Teljesen megérdemelten lett bajnok olyan versenyzők előtt, akik jövőre bent lesznek a GP-ben. Hogy is van ez? Ha pontosan összeszámolnánk, alighanem két komplett SEC mezőny összeállítható lenne olyan európai versenyzőkből, akik már voltak GP versenyzők – vagy fiatal tehetségek lévén várhatóan rövidesen azok lesznek. Biztos, hogy az a megbízható jele egy versenyző kvalitásainak, hogy éppen most bent van-e a GP-ben? Szerintem az idei 4 SEC döntő forduló átlagos színvonala és látványossága felette volt a SGP versenyek átlagának. A magam részéről ugyanakkor nem mondanám, hogy a SEC GP versenyzői több izgalmas és látványos dolgot produkáltak, mint amennyi a létszám arányuk volt az összes versenyzőhöz képest.

A SEC döntő sorozatának kitűnő nézettsége volt az Eurosport csatornán. De a tv nézők túlnyomó része nem ismeri a versenyzőket, számukra a nevek nem mondanak semmit. Ha egy jó versenyt látnak, nem azért ülnek legközelebb a tv képernyője elé, mert X, vagy Y GP versenyzőt akarják látni, hanem azokat a versenyzőket, akik a múltkor is olyan jól elszórakoztatták. És még az is könnyen lehet, hogy nem az élen lévőknek fognak szurkolni, hanem valamelyik másik versenyzőnek, aki esetleg teljesen más okból szimpatikus nekik. Mert az átlag tv néző ilyen és nem szakértő. Nem is gondolja magát annak! Sokuk egyszerűen egy profin megrendezett, látványos show-t akar látni, szórakozni akar, a sport finomságai nem is érdeklik. A nézőszám pedig a tv nézők esetében sokkal fontosabb, mint a helyszínen. Ez a realitás. Egy jó nézettségű tv-s produkció jelentősen nagyobb bevételt tud hozni, mint amit a jegybevételekkel el lehet érni, következésképpen a jegybevétel ingadozásának jelentősége sokkal kisebb.

Ha tehát a GP versenyzők távolmaradása miatt a helyszíni nézők száma valamelyest csökken, az nem okoz drámai bukást. Meggyőződésem egyébként, hogy egy GP versenyzők nélküli, de jó mezőny Lengyelország kivételével jó helyszíni nézettséget is tud hozni. Lengyelországban más a helyzet, ott a közönség túlságosan el van kényeztetve. Ezt az idei ottani SEC döntő versenyeken is láthattuk. Lehet, nem Lengyelországban kell 2 döntő versenyt is rendezni… Minek a kútba vizet vinni?
A SEC promotere nem kívánt a SGP-nek konkurenciát teremteni. Nem az volt a célja. Hangsúlyozottan különbözni is kívánt. Ebből a szempontból sem tartanám bajnak, ha nem GP versenyzők állnának a SEC döntők dobogóján. A fent már említetten nagy számú nem szakértő tv néző ugyanis nem is tud különbséget tenni a két sorozat között, ha ugyanazokat az arcokat látja. Mivel 4 SEC döntőről és kb. 12 SGP versenyről van szó, egyértelmű, hogy melyikkel fogja az egészet azonosítani.

Véleményem szerint tehát a SGP versenyzők távolmaradása egyáltalán nem okozná a SEC zuhanását. Kérdés, a One Sport Media, mint promoter, ugyanígy gondolja-e. Kétséges. Ha a helyzet higgadt értékelése után úgy döntenek, hogy az energiájukat egy sikeresen indult sorozat továbbfejlesztésére és nem egy felesleges háborúskodásra kívánják fordítani, akkor szerintem jól járnak ők is és a salaksport is. Ha hátat fordítanak a FIM Europe-nak és a SEC-nek, akkor a sport mindenképpen veszít, hiszen akkor vissza kell térni a régi, egy döntő versenyes EB szisztémához. Azt gondolom, ebben az esetben ők is veszítenek több okból is. Ha pedig nemcsak hogy elfordulnak a SEC-től, hanem háborúskodásba is kezdenek, akkor mindenki sokat veszít. Olyan sokat, hogy azt a felek meggyőződésem szerint most még nem is látják tisztán. És nem lesz győztes.

A háttérben most is élénk az élet. Meglátjuk…”

Súgó Még nincs hozzászólás.

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.